为积极回应人民群众对法院工作的新期待新要求，全面加强典型案例普法宣传，大力弘扬社会主义核心价值观，引导人民群众提高法治意识，增强法治观念，营造全民学法、一竞技网址用法、守法的法治氛围，长春林区中级法院特开设“以案说法”栏目，选取与群众生产生活密切相关的典型案例，以案释法，通过讲解生活中最常见的法律知识，解答群众最关心的法律问题，让法律条文“活”起来，真正走进群众心里，更好回应和满足人民群众日益增长的法治需求。

　　高某乔迁新居前进行新家装修，便将装修工程以“包工包料”的形式承包给王某，于是王某雇佣李某进行施工。在此期间，李某不慎摔落受伤，经医院治疗后落下残疾。在此期间李某多次找到高某、王某协商赔偿事宜，但未达成共同接受的结果，遂将二人诉至法院。

　　法院经审理后认为，高某与王某属于承揽合同关系，而高某作为合同的定作人并无过错，不应承担李某受伤的责任；王某与李某属于劳务关系，在施工事故中，王某未主动检查施工工具，也没有做好工人安全防护措施，故需承担60%的责任。李某本人作为一名经验丰富的装修工人，未尽到自身的安全注意义务，对自身伤害也具有过错，故承担40%的责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十二条第一款：个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。接受劳务一方承担侵权责任后，一竞技网址可以向有故意或者重大过失的提供劳务一方追偿。提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。

　　《中华人民共和国民法典》第一千一百九十三条：承揽人在完成工作过程中造成第三人损害或者自己损害的，定作人不承担侵权责任。但是，定作人对定作、指示或者选任有过错的，应当承担相应的责任。

　　随着市场经济的发展，劳务雇佣现象越来越普遍，提供劳务者受害责任纠纷案件多发生在一些小工厂、小作坊、农村自建房等装修工程。此类案件中，接受劳务者多为没有施工资质的个人，提供劳务者也缺乏安全意识，导致安全事故发生。在此提醒，提供劳务者要加强安全保障意识，提升自身劳动技能。接受劳务者在选人用人时也要严格审查，一竞技网址确保安全防范措施到位，避免由不符合资质的施工方承揽工程。

　　本文为澎湃号作者或机构在澎湃新闻上传并发布，仅代表该作者或机构观点，不代表澎湃新闻的观点或立场，澎湃新闻仅提供信息发布平台。申请澎湃号请用电脑访问。